Цифровизация публичных закупок: сравнительный анализ правового регулирования в Республике Корея и Российской Федерации

Дата публикации в журнале: 15.10.2024

Ключевые слова: закупки, цифровизация, инновации, сравнительный анализ, инфраструктура, нормативная среда

DOI: 10.55959/MSU3034-2481-2024-1-14

Для цитирования статьи

Бижоев Б.М. Цифровизация публичных закупок: сравнительный анализ правового регулирования в Республике Корея и Российской Федерации // Научный юридический журнал «Закупки и право». 2024. № 1. С. 107-110

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная

Бижоев Б.М.

Аннотация

В статье рассматриваются процессы цифровизации системы публичных закупок, используемые в качестве инструментов повышения эффективности государственного управления. Проводится сравнительный анализ внедрения инноваций в системе публичных закупок Республики Корея и Российской Федерации. Обобщаются причины отсталости цифровой трансформации рынка государственных и муниципальных закупок Российской Федерации. Обосновывается вывод об отсутствии причинно-следственных связей несовершенства нормативно-правового регулирования и реальной имплементации цифровых инструментов.

Литература

Бижоев Б.М. Цифровая институциональная трансформация электронных торговых площадок в сфере государственных закупок Российской Федерации // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12. № 4. С. 416–433.

Бижоев Б.М. Эффекты цифровизации контрактной системы в сфере закупок // Вопросы регулирования экономики. 2021. № 12 (4). С. 140–149. DOI: 10.17835/2078-5429.2021.12.4.140-149.

Acemoğlu D., Robinson J.A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty // Crown Business. March 20, 2012. P. 529.

Bienhaus F., Haddud A. Procurement 4.0: factors influencing the digitisation of procurement and supply chains // Business Process Management Journal. 2018. Vol. 24. No. 4. P. 965–984. URL: https://doi.org/10.1108/BPMJ-06-2017-0139.

Campbell J.W. Public Procurement Policy in South Korea: Approaches to Sustainable Development and Anti-Corruption. The Experience of Democracy and Bureaucracy in South Korea // Public Policy and Governance. 2017. Vol. 28. P. 159–179. URL: https://doi.org/10.1108/S2053-769720170000028007.

Diamond J.M. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Penguin, 2005. P. 575.

Kosmol T., Reimann F., Kaufmann L. You’ll never walk alone: Why we need a supply chain practice view on digital procurement // Journal of Purchasing and Supply Management. 2019. № 25 (4). URL: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2019.100553.

Lobova S.V., Alekseev A.N., Litvinova T.N. and Sadovnikova N.A. Labor division and advantages and limits of participation in creation of intangible assets in industry 4.0: humans versus machines // Journal of Intellectual Capital. 2020. Vol. 21. No. 4. P. 623–638. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-11-2019-0277.

Martinez Raya A., Gonzalez-Sanchez V.M. Tender Management Relating to Imposition of Public Service Obligations on Scheduled Air Routes: An Approach Involving Digital Transformation of Procurement Procedures in Spain // Sustainability. 2020. No. 13. P. 5322. URL: https://doi.org/10.3390/su12135322.

North D.C. Institutional change: A framework of analysis // Institutional change: Theory and empirical findings / ed. by S.-E. Sjostrand. N. Y.: Sharpe, 1993. P. 35–46.

Yong, Jae Lee and Kyung, Si Seong. Developing E-Procurement Systems: A Case Study on the Government E-Procurement Systems in Korea // Public Finance and Management. 2004. P. 138–166.